MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7081982183 · doi:10.71624/zjgx2f60

BEEF CATTLE HUSBANDRY AND FATTENING PRACTICES: THE CASE OF SMALL-SCALE AND LARGE-SCALE FATTENERS IN KAFTA HUMERA DISTRICT OF TIGRAY, ETHIOPIA

2024· article· en· W7081982183 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueEast African Journal of Health Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal husbandryBeef cattleHerdLivestockAnimal productionAgricultureAnimal healthGrazing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study was aimed to investigate beef cattle husbandry and fattening practices in small and large scale fattening units in Kafta Humera district, Ethiopia. A total of 159 cattle fatteners were randomly selected from six tabias of the district. Data were collected on husbandry, fattening practices and other relevant information through household interviews, document reviews. Data were analyzed using proper statistical tools. Almost all the producers (98.5%) use local cattle for fattening activity. Fattening cattle are sourced from market (83%) and own herd (17%). Most farmers use intact oxen (93%), while some use castrated oxen (7%). Majority farms fatten once (78%), some twice (21%) and rare three times (1%) per year with no variation between small and large fattening units. Body condition (71%), feeding length (21%) and anticipated selling price (8%) are the determinant factors for terminating fattening finishing period in that order. Almost all farms practice stall feeding (99.6%), while few farms employ free grazing (0.4%). Sorghum stover and sesame residues are utilized as basal diet and supplemented with traditional sesame oil cakes and Hatela (residues of local brewery). Tap water (94%) and rivers (6%) serve as source of drinking water for fattening cattle. Majority farms (62%) faced animal health problems. Anthrax, blackleg, pasteurollosis, FMD (foot and mouth disease) and lumpy skin diseases were identified as the major diseases of cattle. There is a need to design and implement proper scientific fattening practices to enhance meat animal productivity. This calls for formulating and implementing appropriate research and development interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEast African Journal of Health SciencesMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207