MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7081996252 · doi:10.1021/acs.jpcc.5c05403

Unlocking Water Adsorption Mechanisms in Y-BTC MOF: Insights from XAFS and SSNMR Spectroscopy

2025· article· en· W7081996252 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesWestern UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésX-ray absorption fine structureAdsorptionSpectroscopyAbsorption (acoustics)Molecular dynamicsPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water plays a critical role in natural and technological processes, including atmospheric water harvesting, electrocatalysis, and biochemical reactions, all of which involve interactions between water and materials. Metal–organic frameworks (MOFs), with their tunable porosity and adsorption sites, offer significant potential in these fields. Understanding the interactions of water with MOFs is essential for optimizing their performance. This study investigates water adsorption behavior and dynamics in a yttrium-based MOF (Y-BTC) with open metal sites using X-ray absorption fine structure (XAFS) spectroscopy, solid-state nuclear magnetic resonance (SSNMR), and Monte Carlo (MC) simulations. XAFS reveals local structural changes upon coordinated water removal, producing open metal sites, while SSNMR provides insights into water mobility and adsorption site preferences under varying relative humidity (RH) conditions. MC simulations further validate these findings by mapping the water distribution within the framework. The results highlight that water adsorption in Y-BTC involves multiple adsorption sites and dynamic rearrangements, with the framework itself undergoing subtle structural evolution at lower temperatures. These findings enhance our understanding of water adsorption mechanisms in MOFs and offer valuable insights for the rational design of materials for water harvesting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207