Argyle diamond mine: a First Nations perspective on closure
Notice bibliographique
Résumé
The Gelganyem Group represents the Traditional Owners of Argyle diamond mine, in the remote East Kimberley region of North Western Australia. In November 2020, mining ceased at Argyle after 37 years of operations and producing more than 865 million carats of rough diamonds. Just as Argyle Traditional Owners had to pioneer new ways of working with mining companies when asserting their rights during exploration, and negotiating land agreements during mining, they are now leading the charge for the negotiation of positive outcomes for First Nations people in mine closure. There are many lessons to be learnt from Argyle’s closure: the first mine closure of its size globally. Argyle Traditional Owners are keen to ensure that mining companies and other First Nations groups: learn from the Argyle experience start mining negotiations with closure in mind understand the critical importance of an agreed closure vision understand what effective engagement looks like work to understand the cultural differences in approach to closure and to the value of land work closely with industry and government to ensure mine closure requirements are fit-for-purpose maximise First Nations engagement and participation in mine site restoration use closure to tell the story of Aboriginal leadership, connection to Country, and resilience. First Nations participation in mine closure is critical to ensure its success. The lessons learnt from the closure of Argyle diamond mine will help mining companies and First Nations people work together to improve mine closure outcomes for everyone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».