MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7081998409 · doi:10.1016/j.jop.2025.100291

Cryo-paleosols and paleoclimate/cosmic archives in the Dry Valleys, Antarctica

2025· article· en· W7081998409 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueJournal of Palaeogeography · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensThornhill Medical (Canada)York University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYork UniversityUniversity of Oregon
Mots-clésWeatheringGeologic recordClastic rockSedimentClimate changeHorizonPaleoclimatologySedimentology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perhaps the most obscure and overlooked paleoenvironmental resource in Antarctica is the cryosol-paleosol record of the Dry Valleys, and the cryo-stratigraphy of the Palmer Peninsula, East Antarctica, and the islands. The Scientific Committee on Antarctic Research (SCAR) Committee in 2014 outlined a forward look for new initiatives and of the six priorities, the ‘Reveal Antarctica’s History’ focused on ‘rock and sediment records to know whether past climate states are fated to be repeated’. Of all the records available to us across the continent, the thinnest and most obscure, are found within cryo-paleosols and accompanying clastic rinds, the latter often embedded in pavements capping these ancient sentinels. An ancient pedostratigraphy, extending horizon group-to-horizon group reported here, offers unexpectedly strong post-∼15 Ma weathering and salt accumulation, interrupted by a recent airburst, presumably the BM (black mat) of 12.8 ka. Evidence for a cosmic event comes in the form of melted/welded, air-quenched, dendritic, Pt (Ir) coated, organic-fused grains and highly sheaved and plate-uplifted mineral surfaces. As shown here, Antarctic paleosols, housing both oxidized and Na-encrusted beds, shed light not only on paleoclimatic/ecologic histories that might be repeated, but this one cometary occurrence, reported for the first time in any Dry Valley paleosols, may well occur again, the next time with enough energy to destroy Earth’s atmosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PalaeogeographyMême sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207