MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7082000370 · doi:10.1016/j.jclepro.2025.146573

Pulse injection to suppress invasion front fingering: a clean technology to improve oil recovery from oilfields

2025· article· en· W7082000370 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Cleaner Production · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCNPC Chuanqing Drilling Engineering Company LimitedPetroChina Company LimitedChina Postdoctoral Science FoundationNatural Science Foundation of Shaanxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésViscous fingeringEnhanced oil recoveryPulse (music)MicromodelVolume (thermodynamics)Volume of fluid methodPorosityCapillary action

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During oil and gas field development, the fingering of injected fluid in porous media can significantly reduce its swept volume and oil recovery. Pulse injection is a clean production technology for enhancing oil recovery (EOR). However, there are still serious deficiencies in the research on the mechanism of expanding the swept volume and parameter optimization. In this paper, systematic experiments are conducted using a sizable etching micromodel (5 cm × 3 cm) to investigate the fingering suppression effect and mechanisms of pulse injection. A method for classifying invasion patterns is established based on the morphology and fractal dimension. The single pore-throat force analysis identified the fundamental reason for fingering as the uneven force distribution in different invasion directions of the next pore-throat. The multiple pore-throat invasion characteristic revealed that fingering is primarily presented by layer flow on the wall surface during the imbibition process, whereas the burst mode is observed during the drainage process. Pulse injection can transform viscous fingering into capillary fingering and significantly expand the swept volume within a certain parameter range (amplitude (A) × frequency (F) > 0.25, A is greater than 1.0, and F is about 0.75 for better effects). Pulse injection can generate an instantaneous pressure gradient, promote the invasion front to invade the bilateral pore throats, and expand the swept volume. Pulse injection can transform large cluster remaining oil into cluster (with small volumes), slit, and film remaining oil. The cumulative effect of front deformation at the pore-throat determines the further increase in swept volume caused by the increase in amplitude and frequency. The research content of this paper will provide theoretical and applied research on pulse injection as a clean EOR technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cleaner ProductionMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207