Custom-tailored solutions for specific tasks: geotechnical solutions for mines and tailing storage facilities
Notice bibliographique
Résumé
Planning and construction of new, and the rehabilitation of existing mines and tailings storage facilities, entails some challenges for mine operators, consultants and contractors when it comes to subsoil engineering. Site-specific conditions, technical requirements, geological conditions and numerous interfaces to other parts of the total system require individually tailored solutions for seepage barriers and ground improvement to generate an overall technically and economically optimised system for the specific task. Such kinds of specialist foundation engineering have been successfully carried out by BAUER for mines and tailings storage facilities in Europe, the Middle East and North America. Structural diaphragm wall shafts as deep as 120 m were installed at Woodsmith Mine (England). By comprehensive re-design, conventional shaft sinking methodology was replaced by an innovative foreshaft construction using circular diaphragm wall shafts. Plastic concrete cut-off walls with inserted sheet pile elements of considerable extent were constructed at Arab Potash Company (APC) Dike (Jordan). Through re-engineering, the originally considered single-phase system with self-hardening slurries was replaced by the two-phase system to construct a hybrid diaphragm wall made of sheet piles and plastic concrete, fulfilling both excavation support and cut-off function. A complex combination of several construction methods was applied at Diavik Diamond Mine A21 (Canada) to seal the new dike for open pit mining. Ground/soil improvement measures were executed at Red Dog Mine (USA) and at another mine in Canada. All these interventions were accompanied by comprehensive quality QA/QC and health, safety and environment measures to fulfil the strict conventions of the mining industry. Such foundation construction methods as described in the abovementioned case studies can be used at any time up to and including mine closure, to minimise the risks to the public, the environment, groundwater etc. posed by abandoned mines, and have been successfully used in the closure/enclosure of open cast coal mines in Germany and the encapsulation of former chemical industry sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».