MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7082253192 · doi:10.5281/zenodo.17161439

Krylov.jl: A Julia basket of hand-picked Krylov methods

2025· other· en· W7082253192 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneralized minimal residual methodOrthogonalityKrylov subspaceCurvatureLine searchLine (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Krylov v0.10.2 Diff since v0.10.1 Merged pull requests: Reuse the buffer for LAPACK routines on CPU (#940) (@amontoison) implementation Line Search with Negative Curvature Detection with direction for CR (#985) (@farhadrclass) implementation Line Search with Negative Curvature Detection with direction for CG (#1008) (@farhadrclass) implementation Line Search with Negative Curvature Detection with direction for MINRES (#1011) (@farhadrclass) Update the unit tests on Mac (#1016) (@amontoison) Update the link for the reference of bicgstab(l) (#1017) (@amontoison) [documentation] Update the example for the Poisson equation with halo regions (#1018) (@amontoison) [documentation] Additional modification in custom_workspaces.md (#1019) (@amontoison) Update make.jl (#1020) (@amontoison) Remove all allocations in the in-place version of block-MINRES (#1022) (@amontoison) Update ksizeof for workspaces of block-Krylov solvers (#1023) (@amontoison) Minres qlp npc (#1026) (@farhadrclass) Closed issues: hermitian_lanczos and loss of orthogonality ? (#956) Is there a way to extract the Krylov Space? (#1007) Does Krylov use the S from LinearOperators? (#1009) How to Use Krylov.jl in Multithreading? (#1010) what is z in the docs? (#1012) GMRES using Float32 stagnates on Apple M2 (#1015)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0070,007
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3820,298

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→