When, where, and why salmon become vulnerable to predation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Diverse natural and anthropogenic factors threaten the viability of Atlantic and Pacific salmon populations during their anadromous life cycle, but other than fisheries, the proximate cause of mortality for free-swimming salmon is most likely predation. Salmon predation is frequently mediated by environmental conditions. Large-scale atmospheric forces affect salmon predation indirectly by altering streamflow, thermal regimes, and oceanographic features that then effect salmon food-webs, physiology, and interactions with other taxa. Direct effects of predation are difficult to track confidently over time due to variability in predator and salmon cooccurrence in time and space, and complicating dynamics, such as competition among predators, alternative prey, and undiagnosed compensatory and additive mortality. This synthesis of predation on salmon emphasizes the importance of considering interactive effects of predation, environmental factors, and predator abundance and distribution through the salmon life-cycle to support effective salmon management and conservation efforts. We identify actions that may promote salmon recovery and sustainability, including (i) increasing the diversity of juvenile salmon size and timing at ocean entry, (ii) quantifying the role of contact points and alternate prey availability, and (iii) upgrading ecosystem models to evaluate alternative ecosystem management strategies. Importantly, considering additive predation impacts due to predator behaviors (e.g. predators moving inshore, upstream) and foraging responses (i.e. Holling’s functional and numerical responses) should be part of management evaluations as these processes control the potential impacts of interactions with salmon at contact points modulated by salmon growth and alternate prey availability. Key objectives for future research include identifying connections with predator populations and their community spatiotemporal patterns of abundance and distribution, and understanding environmental influences on predator–salmon interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».