MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7082268957 · doi:10.1093/heapol/czaf053

Obituary: Prof. J. Patrick Vaughan, CBE, founding editor of “Health Policy and Planning”

2025· article· en· W7082268957 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueHealth Policy and Planning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensInstitute of Health Economics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMEDLINEGovernment (linguistics)Public policyDeveloping country

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are saddened to share the news of the death of Professor J. Patrick Vaughan, CBE, who founded “Health Policy and Planning” and was its first editor, together with Professor Gill Walt. Forty years ago Patrick conceived of this journal, with a specific focus on low- and middle-income countries (LMICs), to meet the “need for an international forum in which issues in health policy and planning, management and evaluation can be openly discussed” (Vaughan et al. 1986: 3). Establishing the journal in 1986, through a joint venture between the London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM) and Oxford University Press, reflects Patrick’s vision and prescience. A medical doctor and epidemiologist by training, Patrick realized the importance of multidisciplinary work in understanding health and development issues, and this was from the start an important focus of the journal—indeed until 2014 its strapline was “A Journal on Health in Development.” Patrick was also firm in his belief that the journal should publish a balance of theoretical and practical pieces, as well as support critical appraisals both of existing policies and of dominant methodological approaches. With experience of working within countries across continents, in Papua New Guinea, Tanzania, Bangladesh, and the UK, as well as working with international agencies, he brought a huge breadth of experience to the role of editor and a special commitment to supporting authors from LMICs. As a journal, we have sought to maintain these foundational principles over the years. This journal is itself also an indicator of Patrick’s seminal contribution to LSHTM’s work in the field of what is now called global health. Initially leading the Tropical Epidemiology Unit (now the International Statistics and Epidemiology Group), Patrick went on to establish the Evaluation and Planning Centre for Primary Health Care (EPC). It became a global leader in multidisciplinary research addressing health and health care needs in LMICs that emphasized the importance of building up locally accessible and equitable health services. This journal reflected and sought to support the work of those who, like the EPC, emphasized the centrality of politics, economics, and other social sciences in guiding action to address health problems. It nurtured the development of the evidence base on health policy, services, and systems, to the extent that this is now the strapline of the journal—“The Journal on Health Policy and Systems Research.” Patrick later established the Department, now Faculty, of Public Health and Policy, which remains the LSHTM home of the journal. Beyond research, Patrick was a mentor and friend to many, generous and kind in his approach to leadership and collaboration. He was a role model of engaged scholarship, and supported colleagues and PhD students across the world to develop applied, multidisciplinary health research groups that engaged practically with real-life challenges. His students and mentees have gone on to make seminal contributions to both scholarship and research capacity. As the current co-editors of “Health Policy and Planning” we seek to maintain the legacy of Patrick’s commitments to multidisciplinary, applied health policy and health systems research in LMICs, as we continue to adapt and adjust to a changing world. No ethical approval was required for this study. None declared. No new data were generated or analysed in support of thisresearch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Policy and PlanningMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207