MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7082381703 · doi:10.1049/ote2.70019

Real‐Time Monitoring of Milk Fermentation Process Using Highly‐Sensitive Fibre Bragg Grating Stress Sensor

2025· article· en· W7082381703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Optoelectronics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensOptiwave Systems (Canada)
Organismes subventionnairesUmm Al-Qura University
Mots-clésFermentationFiber Bragg gratingProcess (computing)Continuous productionStress (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Continuous monitoring of milk fermentation process during industrial yogurt production using pH metres is often cumbersome and inefficient technique. A simple, cost‐effective and accurate alternative sensing technology is required for real‐time monitoring. In this paper, we report real‐time continuous monitoring of milk fermentation process and determine the fermentation end point during yogurt production using highly‐sensitive fibre Bragg grating (FBG) stress sensor. Milk fermentation is monitored in real‐time by analysing the shift in the Bragg wavelength of FBG stress sensor inserted into the milk corresponding to time‐dependent gradual increase in applied stress on FBG stress sensor because of yogurt coagulation. Required sensitivities for an FBG sensor used for milk having 0% and 2.5% fat are around 3.03 and 3.01 pm/Pa, respectively. A proof of the concept of a smart alarm system (AS) for determination of the fermentation end point of yogurt is discussed in this work. This study presents a cost‐effective, simple and non‐destructive method for continuous real‐time monitoring of milk fermentation process and determination of fermentation end point for small as well as large‐scale production of yogurt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle