MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7082555821

Ecological restoration as Indigenous environmental justice: A case study of the Upper Great Lakes Métis in Sudbury, Ontario

2024· other· en· W7082555821 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Birmingham Institutional Research Archive (University of Birmingham) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousRestoration ecologyEnvironmental restorationEnvironmental justiceResource (disambiguation)Environmental degradationWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous peoples have long-standing relationships with the lands and waters in their communities and can, therefore, be disproportionately affected by the environmental impacts of resource extraction and industrial development. As such, ecological restoration offers social and environmental implications that have the potential to transform communities and promote Indigenous environmental justice. This thesis examines the relationship between ecological restoration and Indigenous environmental justice, specifically focusing on the Upper Great Lakes Métis in Sudbury, Ontario. Sudbury has a long history of mining and industrial development that has led to severe environmental degradation. However, the implementation of a successful ‘re-greening programme’ over the last four decades has remarkably restored components of Sudbury’s damaged landscapes. Despite the success of the scientifically-based restoration programme, there has been no research on how the Métis living in Sudbury perceive its processes and goals. This study seeks to fill this gap by exploring how the Métis perceive their environment and how they can contribute to restorative environmental work in the region. Using a mixed-methods approach, this study uncovers local perspectives on ecological restoration and environmental justice whilst drawing upon environmental justice frameworks, decolonising principles, and Two-Eyed Seeing. Through the use of ethnography with Métis participants and restoration professionals, the study uncovers local concerns regarding well-being and the environment. The study finds that the Upper Great Lakes Métis prefer a restoration approach incorporating Indigenous and Western scientific knowledge, underscoring the importance of Two-Eyed Seeing. This finding emphasises that acceptance of ecological restoration projects requires recognition of locally-valued forms of environmental justice. As seen in the literature, forms of justice may vary by Indigenous community. Thus, if restoration processes and outcomes are to incorporate Indigenous ways of knowing, pan-Indigenous approaches should be eschewed in favour of accommodating multiple understandings of well-being. This study contributes to Indigenous scholarship on ecological restoration and environmental justice, underscoring the importance of recognising the power dynamics between various social groups, including governments, industry, the scientific community, and other Indigenous peoples. It also highlights the need to confront these dynamics to promote Indigenous environmental justice, a concept that varies by community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Birmingham Institutional Research Archive (University of Birmingham)Même sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207