Peatland development reconstruction and complex biological responses to permafrost thawing in Western Siberia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Western Siberian peatlands are among the largest peatland complexes in the world and play a crucial role in regulating the global climate. However, a lack of long-term, multi-proxy studies comprehensively examining the interactions between permafrost thaw and peatland ecosystems in Western Siberia hinders the ability to predict their response to future climate change. This research covers two centuries of the Khanymei peatlands history, situated within the discontinuous permafrost zone. In this study, a multi-proxy analysis (testate amoebae, plant macrofossil, pollen, micro- and macrocharcoal, loss on ignition) was conducted on two peat cores – one from a peat plateau and another from the edge of a thermokarst lake. We inferred peatland drying from the end of the Little Ice Age. The elevated peat plateau facilitated the aggradation of permafrost, which began to thaw in recent decades due to rising air temperatures, increasing peat moisture. The lake edge was the most dynamic part of the peatland, where more notable changes in hydrology, vegetation, and microbial composition occurred. Thawing led to significant Sphagnum growth and a shift in the testate amoebae community structure. We reconstructed the effects of permafrost thawing that resulted in a substantial but short-term and local increase in peat and carbon accumulation and an increased abundance of fungal communities. Our study reveals that thaw-induced terrain subsidence was subtle and spatially variable, yet these localized surface changes triggered complex hydrological, vegetational, and microbial responses, highlighting the nonlinear and multifaceted nature of permafrost degradation. The advantage of our research lies in the utilization of multi-proxy high-resolution palaeoecological techniques, enabling us to monitor even relatively minor permafrost transformations and identify early warning signals of climate-induced impacts on this invaluable ecosystem. We anticipate that further warming will contribute to the occurrence of these processes on a larger scale in Western Siberian peatlands, potentially significantly impacting ecosystem conditions and the global climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».