MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7082970737 · doi:10.3929/ethz-c-000052687

Evolution of deepwater mixing and weathering inputs in the central Atlantic Ocean over the past 33 Myr

2003· other· en· W7082970737 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepository for Publications and Research Data (ETH Zurich) · 2003
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Economy and Work Transformation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNorth Atlantic Deep WaterFracture zoneMid-Atlantic RidgeBottom waterThermohaline circulationAntarctic Bottom WaterWater massDeep sea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The isotopic composition of Nd in present-day deep waters of the central and northeastern Atlantic Ocean is thought to fingerprint mixing of North Atlantic Deep Water with Antarctic Bottom Water. The central Atlantic Romanche and Vema Fracture Zones are considered the most important pathways for deep water exchange between the western and eastern Atlantic basins today. We present new Nd isotope records of the deepwater evolution in the fracture zones obtained from ferromanganese crusts, which are inconsistent with simple water mass mixing alone prior to 3 Ma and require additional inputs from other sources. The new Pb isotope time series from the fracture zones are inexplicable by simple mixing of North Atlantic Deep Water and Antarctic Bottom Water for the entire past 33 Myr. The distinct and relatively invariable Nd and Pb isotope records of deep waters in the fracture zones appear instead to have been controlled to a large extent by contributions from Saharan dust and the Orinoco/Amazon Rivers. Thus the previously observed similarity of Nd and Pb isotope time series from the western and eastern North Atlantic basins is better explainable by direct supply of Labrador Seawater to the eastern basin via a northern pathway rather than by advection of North Atlantic Deep Water via the Romanche and Vema Fracture Zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository for Publications and Research Data (ETH Zurich)Même sujetDigital Economy and Work TransformationTravaux en français237 207