Assessment of mineral resources for Yukon’s gold mining district using GIS technologies
Notice bibliographique
Résumé
Purpose. To develop a methodological approach to the assessment of mineral resources of the Yukon gold mining region using modern geoinformation technologies (GIS). The methodology used: 3D modeling of mineral deposits. Results. A visualization of a mineral map was created using a geoinformation model of the deposit. A cartographic analysis of the Yukon gold mining region was performed, including a detailed location of deposits and potential mining areas. A mineral resource distribution model was formed for the assessment of gold reserves using GIS technologies. Originality. The scientific novelty lies in the integration of multidimensional data and high-tech algorithms to create visually understandable models of mineral distribution. This contributes not only to more effective planning of mining operations, but also provides the opportunity to take into account environmental factors for more sustainable management of natural resources. In addition, the proposed methodology can be adapted for different types of minerals and geographical conditions, which makes it a universal tool in geological exploration and reserve assessment. This opens up new prospects for the use of GIS technologies in the mining industry. Practical value. Thanks to the use of multidimensional data analysis, it is possible to minimize the risks of errors and optimize the mining process, reducing the costs of drilling and exploration. In addition, the detailing of underground structures allows you to take into account environmental factors, choosing mining areas with minimal impact on nature. The versatility of the method ensures the possibility of its adaptation to the extraction of various minerals and conditions, which makes it an important tool for the development of the modern mining industry. The implementation of this approach will contribute to sustainable management of natural resources and increasing the environmental responsibility of the industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».