MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083166382 · doi:10.1002/aqc.70227

Factors Affecting Bull Trout (<scp><i>Salvelinus confluentus</i></scp>) Abundance and Potential Displacement by Non‐Native Brook Trout (<scp><i>Salvelinus fontinalis</i></scp>) and Brown Trout (<scp><i>Salmo trutta</i></scp>) in Headwater Streams

2025· article· en· W7083166382 sur OpenAlexafffundabout

Notice bibliographique

RevueAquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMitacsUniversity of AlbertaAlberta Environment and Parks
Mots-clésTroutElectrofishingBrown troutSTREAMSHabitatThreatened speciesAbundance (ecology)Fontinalis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The invasion of non‐native fish species poses a major threat to native salmonids in freshwater ecosystems. We investigated the potential displacement of threatened Bull Trout (Salvelinus confluentus) by non‐native Brook Trout (Salvelinus fontinalis) and Brown Trout (Salmo trutta) in 44 headwater streams across Alberta, Canada. Using electrofishing surveys and a combination of single‐ and multi‐species N‐mixture models, we examined how fish abundance responds to instream habitat characteristics, landscape features and species interactions, while accounting for imperfect detection. Results revealed that reduced Bull Trout abundance was correlated with the abundance of Brook Trout in cold streams (mean August temperature < 11 °C) that lack habitat complexity, particularly where large woody debris and heterogeneous channel features are limited. Conversely, Brown Trout were associated with reduced Bull Trout abundance in larger, lower‐elevation systems, likely due to competitive dominance in deeper and slower habitats. These findings highlight that temperature alone likely does not dictate displacement risk and that habitat structure and species‐specific traits also play critical roles. Management strategies should prioritize the protection of cold, structurally complex streams and consider targeted removals or exclusion strategies to limit further invasion. Habitat restoration and assisted colonization to suitable, non‐invaded refugia may further enhance Bull Trout conservation under ongoing climate and land‐use change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Conservation Marine and Freshwater EcosystemsMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207