Toward a better understanding of prognostic awareness and its associations with psychosomatic variables in cancer patients
Notice bibliographique
Résumé
Cancer patients face an uncertain future and challenging decisions regarding oncological treatments. Prognostic Awareness (PA) assumes particular relevance in promoting informed treatment decision- making in line with individual preferences and values. However, studies in the literature showed a significant percentage of patients unaware of the prognosis and discordant results regarding associations of PA with psychological and quality of life outcomes. Accordingly, further investigating PA and its impact on cancer patients could provide useful clinical indications to support patients in dealing with prognosis. The present study aimed to investigate the associations between PA, struggle with illness, peaceful acceptance, shame, social support, and psychosomatic symptoms (anxiety, depression, perceived pain). Sixty-seven terminally ill cancer patients (F = 30; Mage = 76.16) were recruited from a hospice unit and administered self-report questionnaires including Prognosis and Treatment Perceptions Questionnaire (PTPQ), Peace, Equanimity, and Acceptance in the Cancer Experience (PEACE), Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS), Other As Shamer (OAS), Patient Health Questionnaire (PHQ-4), and Short Form-McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ). Data were analyzed using Spearman's rho correlations and a network analysis approach to visually explore the interrelationships among the variables examined. The results showed that only 40.3% of patients were aware of the prognosis and that PA was positively correlated with struggle with illness. Network analysis revealed that PA was positively associated with struggle with illness and shame. Moreover, struggle with illness was positively associated with anxiety and depressive symptoms and perceived pain, and shame with anxiety and depressive symptoms. Differently, peaceful acceptance was negatively associated with perceived pain, and social support was negatively associated with shame and struggle with illness and positively with peaceful acceptance. Struggle with illness and PA were the variables with the highest centrality indices, highlighting their influence within the network structure. The study provides relevant information regarding PA and its complex associations with several psychosomatic variables, suggesting potential clinical implications for healthcare providers in the oncological context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».