MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083300163 · doi:10.58526/jsret.v1i1.5

Physical Activity on Coronary Heart Disease Patients

2022· article· en· W7083300163 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Scientific Research Education and Technology (JSRET) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensThe Journal of Student Science and Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronary heart diseaseOverweightPhysical activityObesityPopulationFramingham Risk ScorePhysical exerciseCoronary disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lack of physical activity is associated with weight gain, being overweight and obesity which are the main factors causing modern diseases such as coronary heart disease. It is estimated that during the last 15 years, 8.7 million of the world's population have died from coronary heart disease, an increase of 12.2% from 2000. Regular physical activity can reduce the risk of morbidity and mortality of all risks of cardiovascular disease including coronary heart disease. This study aims to describe physical activity in patients with coronary heart disease. The research design used in this study is descriptive with a retrospective approach. The population in this study were all patients with coronary heart disease at Cardiology Departement in Hospital Dr. Wahidin Sudiro Husodo for the period July 2018. The sample size was 102 respondents using Consecutive Sampling techniques. This research was conducted on 2-14 July 2018. The results of this study indicate that almost half of respondents with low intensity of physical activity were 50 people (49.0%)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Scientific Research Education and Technology (JSRET)Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207