Sequence stratigraphy of wave-dominated and wave-influenced shoreface deposits: Systems tracts, stratigraphic surfaces and facies contacts
Notice bibliographique
Résumé
Shoreface deposits are usually associated with high-energy sedimentary structures, as well as with erosional surfaces produced by waves and currents that may have sequence stratigraphic or sedimentological significance. Typical sequence stratigraphic surfaces associated with shoreface deposits are the ravinement surface (RS), the maximum flooding surface (MFS), the basal surface of forced regression (BSFR), the regressive surface of marine erosion (RSME), the subaerial unconformity (SU) and the correlative conformity (CC). However, some of these surfaces, such as the MFS, the BSFR and the CC can be cryptic and difficult to pinpoint in outcrops and cores. Facies contacts in the shoreface are represented by the local flooding surface (LFS), the downlap surface (DLS), the surf diastem (SD) and bedset boundaries (BB), which are usually well recognizable. All downstream-controlled systems tracts may form in shoreface deposits, including the lowstand systems tract (LST), transgressive systems tract (TST), highstand systems tract (HST) and falling-stage systems tract (FSST). Among these systems tracts, TSTs and HSTs are most commonly recognized. A challenge in these settings is the distinction between HSTs, FSSTs and LSTs, due to the more subtle physical expression of the BSFR and the CC in fully shoreface successions. Sequence stratigraphic surfaces and facies contacts can be identified on the basis of several criteria, including sedimentological, ichnological, diagenetic, mineralogic, geophysical, and micropaleontological. Due to their easy recognition with all kinds of data, RSs are commonly chosen as boundaries of stratigraphic sequences composed of shoreface or mixed shoreface-shelf deposits, commonly referred to as transgressive-regressive (T-R) sequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».