Re-Os and U-Pb geochronology of the Clear Creek, Dublin Gulch and Mactung deposits, Tombstone Gold Belt, Canada: Absolute timing relationships between plutonism and mineralization.
Notice bibliographique
Résumé
New ReOs molybdenite and UPb zircon dates from deposits of the Tombstone Gold Belt provide direct timing constraints for sulphide mineralization and crystallization of spatially associated plutons. At Clear Creek ReOs molybdenite dates (93.6 ± 0.3 to 92.4 ± 0.4 Ma) are in excellent agreement with the host intrusion UPb zircon age (92.3 ± 0.3 Ma). Consequently we propose the nominally younger existing 40Ar/39Ar hydrothermal mica ages (91.7 ± 0.4 and 90.0 ± 0.3 Ma) for Clear Creek are a result of slow cooling. At Dublin Gulch, the ReOs molybdenite date (93.2 ± 0.3 Ma) for a late stage vein is nominally younger than the host intrusion UPb zircon age (94.0 ± 0.3 Ma), in agreement with the deposits paragenesis. The UPb zircon date (92.1 ± 0.2 Ma) for the Mactung pluton, which lies adjacent to the W-skarn, has a younger age than the ReOs molybdenite dates (97.5 ± 0.5 Ma). Fluid inclusion geochemical data for ore-fluid indicate a magmatic origin for the W-skarn. However, the UPb and ReOs age data suggest that the exposed Mactung stock is not the source of ore-fluid for the W-skarn and that the progenitor pluton for ore-fluid is unknown. The robust age constraints obtained for mineralization and magmatism in this study are in accord with the hypothesis that these deposits are intrusion-related ore systems. The results are also in agreement with previous studies demonstrating that the ReOs molybdenite chronometer can provide accurate and precise dates for the timing of metallic mineralization with rigorous sampling protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».