Representasi Kecerdasan Buatan (AI) Pada Iklan Sirup Marjan “Bangkitnya Calon Arang” Episode 1&2 Tahun 2025 Melalui Analisis Semiotika Charles Sanders Peirce
Notice bibliographique
Résumé
Iklan not only functions as a marketing strategy, more than that advertising is also a forum for conveying social, cultural, and technological developments. The current issue of technological developments was expressed by Geoffrey Hinton, a computer scientist and artificial intelligence expert from Canada, who used the analogy of "cute tiger cub to describe today's AI. And the concern is the potential dangers of AI in the future as it matures and gets stronger." This research aims to find out how Artificial Intelligence (AI) is represented in the Marjan Syrup advertisement entitled "The Rise of Calon Arang " Episodes 1 & 2 in 2025. This research is a qualitative descriptive research. Data collection techniques through observation, documentation and literature studies. The analysis was carried out using Charles Sanders Peirce's semiotic approach. The author is interested in using this semiotics theory to express the meaning of artificial intelligence representation through the concept of triangle meaning in triadic and trichotomy analysis to answer the formulation of problems in research. In Charles Sanders Peirce's semiotics, the concept of triadics contains semiotic relationships consisting of Representation as a sign, Object as a marker of a sign, and Interpretant is the meaning that arises from the existence of a sign and an object. This research was carried out on the Marjan syrup advertisement "The Rise of Calon Arang" Episode 1 &2 in 2025 which then produced a representation of artificial intelligence what is in the advertisement and the meaning contained in it. From the results of this research, there are 4 forms of representation of artificial intelligence, including, artificial intelligence as a tool or system, artificial intelligence as an autonomous entity, artificial intelligence as a threat or potential enemy, and artificial intelligence with pseudo-power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».