MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083579351 · doi:10.1016/j.jpubtr.2025.100138

Influence of tolerable, perceived, and actual travel time on trip satisfaction among Canadian older adults

2025· article· en· W7083579351 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Public Transportation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Psychology, and Social Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaSocial Sciences and Humanities Research CouncilSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Research Council
Mots-clésOrdered probitTravel behaviorPublic transportPerceptionTravel timePopulationProbitIndependence (probability theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As older adults cease driving, public transit can support them maintain their independence and remain connected to their communities. This population is particularly sensitive to travel times. While previous research has explored the impact of ideal and perceived travel times on satisfaction, the role of tolerable travel times—representing the maximum acceptable time threshold before satisfaction declines—has been underexplored. Understanding this relationship can provide valuable insight for improving transit experiences and meeting the mobility needs of older adults. To explore this gap, we examine how subjective (perceived and tolerable) and objective (actual) measures of travel time influence trip satisfaction among older adults. To do so, we use data from the 2023 Aging in Place Survey, a Canadian bilingual online survey, focusing on respondents who used transit at least once in the past year from Toronto, Montréal, and Vancouver (N = 731). We asses the impact of these measures of travel time on trip satisfaction through multi-level ordered probit models, accounting for both individual and regional factors. Our findings suggest that older adults are more likely to be satisfied with their trip when perceived travel time aligns with what they consider as tolerable, rather than the actual, objective trip duration. They also reinforce the strong role of previous transit experiences and perceptions on shaping future trip satisfaction. Given the link between satisfaction and continuous transit use, these findings are relevant for practitioners and policymakers seeking to improve public transit experiences for older adults and support their healthy aging. • We investigate the influence of objective and subjective measures of travel time by transit on trip satisfaction. • We build multi-level ordered probit models using travel time, sociodemographic data, and transit perceptions. • Transit trip satisfaction depends on perceived and tolerable travel times, but not actual travel time. • Positive perceptions of transit are strongly related to trip satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle