MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7083595233 · doi:10.5281/zenodo.17215654

Code, Notebooks and Dataset for "When to replace a PV panel? A prospective life cycle assessment of photovoltaic panels repowering considering component reuse.": v1.0.0

2025· other· en· W7083595233 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPython (programming language)Photovoltaic systemComponent (thermodynamics)ReuseElectricityComponent Object ModelPipeline (software)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This deposit contains the Python code and Jupyter notebooks used to produce the results, figures, and tables in “ "When to replace a PV panel? A prospective life cycle assessment of photovoltaic panels repowering considering component reuse.". It includes: Core model utilities for PV repowering, Brightway/premise scenario creation, LCA scoring, and avoided-impact calculations (PV_Repowering_Functions_for_Article.py), with all constants centralized in PV_Repowering_GLOBAL_VARIABLES_for_Article.py. Figure/graph helper functions tailored to IJLCA two-column layouts (Final_Graphs_for_Article_Generation.py). Result exploration and analysis helpers (results_explorer.py, results_function_analysis.py) and a full Sobol sensitivity pipeline (sobol_pipeline.py). Repro notebooks: main article run (PV_Repowering_Notebook_For_Article.ipynb), component reuse ratios (PV_Component_Reuse_Notebook_for_Article.ipynb), final figure generation (Final_Graphs_for_Article_Generation.ipynb), and a lightweight results explorer (PV_Repowering_Results_Exploration_Notebook.ipynb). A conda environment file for the notebooks that require Brightway/premise and plotting (PV_Repowering_Env.yaml). Not includedLicensed datasets (e.g., ecoinvent) and credentials are not redistributed. Users with valid licenses can reproduce results by following the instructions in the README and placing data as indicated. The exploration notebook reads a local results file (DATA_AVOIDED_IMPACT_ELEC) provided in the companion dataset deposit. DATA_AVOIDED_IMPACT_ELEC* files: per-year, per-source electricity amounts/impacts and avoided-impact structures used by the exploration and figure notebooks (see README for schema and units). How to reproduce (short) Create the conda environment (PV_Repowering_Env.yaml) and register the kernel (see README). Run the main notebook PV_Repowering_Notebook_For_Article.ipynb (long runtime) to compute results, or use the dataset deposit to skip to visualization. Build final figures via Final_Graphs_for_Article_Generation.ipynb.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3210,244

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→