MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083624795 · doi:10.1007/s00344-025-11868-4

The Impact of Anti-ethylene Compounds Applied Pre- and Postharvest on the Weakly Climacteric, Bicoloured ‘Ambrosia’ Apple (Malus domestica Borkh)

2025· article· en· W7083624795 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Growth Regulation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésPostharvestOrchardClimactericMaturity (psychological)Controlled atmospherePlant physiologyRipening

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Previous research has shown that all major storage disorders associated with the weakly climacteric ‘Ambrosia’ apple ( Malus domestica Borkh) increased with delayed harvest and maturity. As the fruit grade is dependent on colour development, a moderate rate of anti-ethylene products Harvista™ (preharvest 1-methylcyclopropene (1-MCP)) and Retain® (i.e., aminoethoxyvinylglycine (AVG)) were compared with a control treatment in terms of their impact on colour, maturity and storage (eight months) in this two-year optimum versus delayed harvest study. SmartFresh™ (postharvest 1-MCP) and elevated storage temperatures were added as separate postharvest storage treatments. While results should not be interpreted as a comparison of the two products, Harvista™ showed greater impact than ReTain® on ‘Ambrosia’ maturity for the rates and application timing used in this study. Harvista™ fruit were higher in starch and acidity relative to control fruit at harvest. Both the Harvista™ and ReTain® treatments impeded colour development relative to the control in Year 1 only—a poor colouration year. Both Harvista™ and SmartFresh™ fruit had superior firmness and acidity levels compared with control fruit after eight months of controlled atmosphere storage, while ReTain® fruit acidity was higher than the control group in only one out of two years. Storage disorders, led by senescent breakdown and core flush, and elevated by delayed harvest, were impacted by treatment in different ways, both positively and negatively, with complex interactions with other factors. Despite the clear connection between maturity and post-storage disorder levels in the previous optimum harvest work, delaying maturity with anti-ethylene compounds applied in the orchard did not result in a higher percentage of disorder-free fruit after storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant Growth RegulationMême sujetAgriculture, Land Use, Rural DevelopmentTravaux en français237 207