Current Trends and Evidence-based Interventions in Physiotherapy Management of Shoulder Instability: A Narrative Review
Notice bibliographique
Résumé
Shoulder instability is a prevalent pathology among patients worldwide, particularly among the young who play contact sports, leading to pain, dysfunction and recurrent dislocations that have a significant impact on an individual’s quality of life. Due to multifactorial aetiology and variable presentations of the condition, the management of the disease remains a challenge with limited evidence of an effective treatment in the existing literature. The present narrative review investigates the emerging trends and gathers the best evidence-based physiotherapy interventions for treating shoulder instability and what strategies could be implemented to achieve better outcomes. A comprehensive literature search was conducted across databases such as PubMed, PEDro, Cochrane Library and CINAHL for studies published over the years 2015- 2024 using various combinations of search terms like “shoulder instability” AND “physiotherapy” and extraction of data were carried out in the present review. Total 109 studies were found on different databases. A total of five studies were selected, all of them comprising of randomised controlled trials, that addressed physiotherapy interventions for shoulder instability. A total of 328 patients participated in the study. The Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSII) was used as the primary outcome measure.The study found that neuromuscular exercises showed significantly greater improvement than standard care exercises in traumatic anterior shoulder dislocation. Neuromuscular Electrical Stimulation (NMES)-enhanced physical therapy is an effective novel treatment approach for Functional Posterior Shoulder Instability (FPSI), a severe type of shoulder instability. The Watson shoulder instability programme, which emphasises on restoring patientspecific scapular motor control, typically scapular upward rotation, before beginning rotator cuff or deltoid strengthening exercises, was the most successful in the management of Multidirectional Instability (MDI). High-load strengthening exercises were proven to be more effective in improving patient lifestyle and emotion about shoulder pain and function, than low-load strengthening exercises. Digital physical therapy was equally effective when compared to conventional in-person physical therapy. Hence, telerehabilitation has become a viable option for managing chronic shoulder pain associated with shoulder instability in terms of accessibility and convenience. Nonetheless, lack of studies and the diversity of protocols necessitates the need for further research to obtain solid evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».