MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083690644 · doi:10.1016/j.cattod.2025.115572

CO2 methanation over BEA zeolite catalysts: Effect of MgO and in-situ Ni incorporation

2025· article· en· W7083690644 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueCatalysis Today · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésMethanationCatalysisZeoliteSelectivityCarbon fibersScanning electron microscopeMethaneNon-blocking I/O

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon dioxide methanation is a promising carbon management technology that reduces CO 2 concentrations and facilitates the long-term storage of excess renewable energy, thereby closing the carbon cycle. This study investigates the catalytic performance of BEA zeolite-based catalysts in the methanation of CO 2 , focusing on the role of MgO as a promoter and investigating the incorporation of Ni by in-situ method. The catalysts were synthesized via two methods: post-modification with Ni and MgO loading, and in-situ incorporation of Ni within the zeolite framework. Characterization techniques, including X-ray diffraction (XRD), Scanning Electron Microscope (SEM), Transmission Electron Microscopy (TEM), H 2 -TPR, and CO 2 -TPD, were used to evaluate the physical and chemical properties of the catalysts. The results demonstrated that MgO promoted the catalytic activity of BEA zeolites, enhancing CO 2 conversion and methane selectivity at lower reaction temperatures. The in-situ incorporation of Ni showed negligible activity at temperatures below 350 °C but outperformed post-modified catalysts at higher temperatures, particularly above 400 °C. These findings suggest that while post-modified catalysts are more effective at lower temperatures, in-situ Ni incorporation offers superior catalytic performance at elevated temperatures, making it a promising approach for high-temperature methanation reactions. This work contributes to the development of efficient catalysts for CO 2 methanation, supporting carbon capture and utilization efforts. Beta (BEA) zeolite structure modified by post and in-situ methods. The in-situ method incorporated Ni into BEA zeolite structure by replacing silicon or aluminum atoms, while the post-modification method disperses NiO on both the surface and within the pores of the BEA zeolite structure • BEA zeolite synthesized, modified with MgO, and 13 wt% Ni via post-modification. • MgO in BEA catalysts boosts CO 2 conversion and methane selectivity. • 5 wt% MgO and 13 wt% Ni catalyst showed optimal performance and over 50 h stability. • Ni incorporated successfully into the BEA zeolite framework using in-situ method. • In-situ Ni method achieved 6.6 h −1 TOF vs. 14 h −1 for post-modification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatalysis TodayMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207