The disturbance energy and Rayleigh criterion in a non-ideal compressible fluid
Notice bibliographique
Résumé
Small perturbation theory neglects non-linear terms and allows for analytical predictions and identifications of physical trends. It can then be used for the understanding and modelling of more complicated nonlinear phenomena, e.g. turbulence and fluid instabilities. In compressible fluids these theories generally rely on the ideal gas assumption. This article theoretically examines the fluctuations in a non-ideal compressible fluid, utilising the Navier–Stokes-Fourier model, with an arbitrary equation of state. The linearised governing system is deduced, thereafter elucidating the amplification or attenuation of fluctuations through an analysis of energy disturbance, extending the framework established by Chu (Chu, 1965) to encompass arbitrary non-ideal compressible fluids. It is demonstrated that the proposed disturbance energy embodies the same advantageous properties as Chu’s ideal-gas one. The study of the time evolution of the disturbance energy then allows to derive a simple stability criteria generalising the Rayleigh criterion (Rayleigh, 1878) to steady and non-uniform flows of non-ideal compressible fluids. Similar to the Rayleigh criterion, this criterion offers novel physical insights into the amplification or attenuation of arbitrary fluctuations within non-ideal compressible fluids. Moreover, the present work represents an advancement attempting to extend classical findings derived under the ideal gas assumption to integrate alternative equations of state. The analysis and equations derived are expected to allow improvements in both the understanding and modelling of disturbances in non-ideal compressible fluids. • Rayleigh stability criterion can be generalized to arbitrary fluids. • A new criterion is analytically derived from Navier–Stokes–Fourier. • It is valid for arbitrary non-ideal compressible fluids. • It is a simple tool to assess the stability of flows of non-ideal fluids. • It generalizes Chu’s energy to arbitrary fluids and shares its appealing mathematical properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».