Transforming FASD Diagnosis in Newfoundland and Labrador: A Community Collaborative Approach for Capacity Building and Network Development
Notice bibliographique
Résumé
This commentary delves into fasdNL's innovative work in establishing a comprehensive diagnostic network for fetal alcohol spectrum disorder (FASD) in Newfoundland and Labrador (NL). Although unparalleled in its complexity, FASD remains a persistently underdiagnosed and under-resourced lifelong condition. fasdNL, a community-based non-profit organization in NL, has significantly enhanced diagnostic capabilities and training for healthcare professionals, streamlined referral assessments, and addressed persistent gaps in FASD evaluation. The creation of fasdNL’s Diagnostic Network represents a significant step forward in improving FASD diagnosis and support within the province. fasdNL’s training program is grounded in the principles of Inter-Professional Health Education (IPHE), designed to foster collaboration among diverse health professionals. By emphasizing the importance of a multi-disciplinary approach to FASD diagnosis, the initiative enhances clinicians' capacity to work collaboratively in line with the Canadian FASD Diagnostic Guidelines. This training model not only improves diagnostic capacity but also promotes inter-professional practice by encouraging knowledge exchange and collaborative decision-making among healthcare providers. Further, it underscores the crucial role and potential of community organizations in addressing collaborative assessment and diagnostic processes by building on existing capacities within their regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».