Stigma, Destigmatization and Belonging in Time
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In his book Stigma: Notes from the Management of Spoiled Identity, the American-Canadian sociologist Erving Goffman states that those who bear stigma can never truly shed the discredited characteristics that society attributes to them. Rather, the stigmatized can only hope for a transformation of self “ from someone with a particular blemish into someone with a record of having corrected a particular blemish” (Goffman 1986, 4). Society traps those who bear stigma through discourse in a separate temporal space in which they are always perceived through the lens of their discredited attributes. Stigma, in this way, “fixes” those who bear it in a separate and unequal time. The temporality of stigma also queries the nature of destigmatization, suggesting that those who struggle to rid themselves of stigma’s lingering taint also struggle to exit the temporal fixity that stigma imposes. This project seeks to center temporality and time in this struggle and asks, how might destigmatization look when viewed through a temporal lens? To investigate the temporality of this struggle against the fixity of stigmatizing discourse, this project uses the long struggle waged by African and African-descendant people against the lingering taint of racism, colorism, and colonialism as its lens. By examining the Pan-African discourses articulated at the 1919 Pan-African Congress, the 1945 Pan-African Congress, the 1955 Bandung Conference, and the 1963 inaugural meeting of the Organization of African Unity, this project explores how those who bear stigma articulate diverse and sometimes competing notions about the journey towards destigmatization, which is a struggle over belonging to an equal and dynamic time. This investigation centers on stigmatizing discourses about Black Africanity because they are historically entrenched, globally pervasive, and therefore uniquely suited to this project’s research aim.To chart how the stigmatized act through time, with time, and on time, it draws upon Jacques Rancière’s notion of equality, subjectivity, and the “temporal hierarchy” that divides time between those who have it and those who do not, to understand how Africans and African descendants have imagined a destigmatized time—a future of possibilities, potentialities, and hope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle