MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083725341 · doi:10.22374/cjmrp.v23i1.20

Midwifery Care for the Amazigh of Morocco

2024· article· en· W7083725341 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Midwifery Research and Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensMcMaster Children's HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Health carePrenatal careSocioeconomic statusRural areaMaternal health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite improvements in health care services, Morocco continues to experience poor perinatal outcomes in rural and remote regions. In response, a series of initiatives were proposed including strategies to strengthen the profession of midwifery which was identified as a key component. In 2008 a Moroccan framework for midwifery education, regulation, and funding was established. Midwifery care, while highly utilized in urban hospitals, is not accessed as frequently in rural regions. A scoping review examined the social barriers to midwifery uptake using the Arksey and O’Malley’s 2005 framework. The socio-cultural context was found to significantly impede the uptake of midwifery care and thus impact maternal and neonatal outcomes. Language barriers, cultural differences, gender inequality and socioeconomic factors were found to be key barriers impacting the acceptability of midwifery care in rural Morocco. RÉSUMÉMalgré l’amélioration des services de soins de santé, le Maroc continue de connaître de mauvaises issues périnatales dans les régions rurales et éloignées. En réaction à ce problème, des initiatives ont été proposées, y compris des stratégies de renforcement de la profession de sage-femme, qui a été déterminée comme étant un volet essentiel. En 2008, un cadre marocain a été établi pour l’enseignement, la réglementation et le financement de la pratique sage-femme. L’accès aux soins des sages-femmes n’est pas aussi fréquent dans les régions rurales que dans les hôpitaux urbains, où les services des membres de la profession sont très utilisés. Un examen de la portée a été réalisé à l’aide du cadre de 2005 d’Arksey et O’Malley afin d’étudier les obstacles sociaux à l’utilisation des services des sages-femmes. On a constaté que le contexte socioculturel nuisait de façon significative à l’adoption des soins des sages-femmes et qu’il avait ainsi une incidence sur les issues maternelles et néonatales. Les barrières linguistiques, les différences culturelles, l’inégalité entre les sexes et des facteurs socioéconomiques se sont révélés les principaux obstacles à l’acceptabilité des soins des sages-femmes dans les régions rurales du Maroc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Midwifery Research and PracticeMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207