MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7083837910 · doi:10.11575/prism/50577

Genomic Investigation of Tick Paralysis in Dermacentor andersoni within Western Canada

2025· other· en· W7083837910 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTickDermacentorDermacentor reticulatusEntomologyParalysisAcariIxodidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tick paralysis is a neurological condition caused by the bite of a tick and is characterized by various symptoms including ascending paralysis and muscle weakness. In Western North America, the Rocky Mountain wood tick, Dermacentor andersoni Stiles is responsible for most tick paralysis cases. The distribution of the tick extends from the prairies of central North America west of the Rocky Mountains. In Western Canada, there are established populations of D. andersoni found in Saskatchewan, Alberta, and British Columbia. Dermacentor andersoni found in Alberta and Saskatchewan do not induce paralysis, but ticks found in British Columbia typically do. Past research has confirmed that populations of this tick differ in their paralytic ability, with ticks found in montane regions of British Columbia able to cause paralysis, but those elsewhere in Western Canada are unable to. Previous genetic crosses from these populations established a genetic basis for tick paralysis and showed hybrid offspring also cause paralysis, but the genomic basis of paralysis is unknown. This thesis presents a pilot study on the first ever genome-wide association study done (GWAS) done on D. andersoni. This study has three aims: (i) Investigate the factors that influence coverage variability in a low-coverage, whole-genome sequencing study. (ii) Perform a GWAS to identify single nucleotide polymorphisms (SNPs) associated with tick paralysis. (iii) Identify candidate genes near statistically significant SNPs associated with tick paralysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→