MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083851272

Speed River Rapids Side Trail, Guelph ON Canada

2025· other· en· W7083851272 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInternet Archive (Internet Archive) · 2025
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Resources Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowntownRecreationSignageBedrockNational parkHydrology (agriculture)Storm
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This 600 metre path, developed by locals and upgraded in 2020 by Guelph Hiking Trail Club (GHTC) volunteers, branches from the City of Guelph's Downtown Trail (part of the Royal Recreational Trail network) between Herb Markle Park and Joseph Walfond Park West. A low dam and the Goldie Mills ruin are relics of the river's industrial past. The rocky path crosses exposed pale grey and white Devonian dolostone (a type of limestone) bedrock of the Guelph Formation, formed during the late Silurian Period about 410 mya. While most of the Guelph Formation is hidden beneath glacial till, its exposure here forms the river channel's walls and sill resulting in rapids and a mini-gorge. Signage posted by the Guelph Hiking Trail Club states: "RAPIDS SIDE TRAIL, A RECREATIONAL FOOTPATH WITH SOME CHALLENGING SECTIONS. This 600 metre recreational trail along the Speed River connects to City Trails and the Trans-Canada Trailway. Armtec. USE TRAIL AT OWN RISK. HIKING PERMITTED COURTESY OF LANDOWNER. Join www.guelphhiking.com Membership fees pay for insurance and trail maintenance." For more information about the Guelph Formation and the area geology, see: Hewlett, K. (1995). 'Elora Gorge: A Visitor's Guide'. Boston Mills Press, Erin Ontario. Karrow, P.F. (1968). 'Pleistocene Geology of the Guelph Area'. Ontario Department of Mines Geological Report No. 61.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternet Archive (Internet Archive)Même sujetWater Quality and Resources StudiesTravaux en français237 207