MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084044691 · doi:10.6084/m9.figshare.c.8064768

A survey on management of milk feeding, weaning and housing of conventional and organic dairy calves in Europe

2025· other· en· W7084044691 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2025
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiphtheria, Corynebacterium, and Tetanus
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerdWeaningDairy cattleMilk productionLactation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background To safeguard dairy calf welfare, European legislative recommendations on milk feeding practices and minimum standards on housing of calves exist. However, studies providing a general overview of common practices on milk-fed calf rearing across European countries are sparse. The aim of this study was to provide an overview of current milk feeding and housing practices for dairy calves in conventional and organic herds across European countries. Forty-five respondents with extensive knowledge about dairy production and calf rearing from 25 countries and regions were invited to an online questionnaire regarding farm demographics, management of the newborn calves, milk feeding and housing practices of calves 1–4 weeks of age and 5–8 weeks of age, and weaning practices. Results A total of 21 respondents from 15 countries and regions responded to the survey. The survey suggests that in conventional herds most calves spent a limited time with the dam after birth (≤ 12 h) with longer durations found in organic herds (> 2 days). Calves 1–4 weeks of age are reported to be commonly housed in individual pens and fed 6–8 L/day in two daily feedings. In most countries and regions, less than 25% of the herds are reported to be practicing ad libitum milk feeding. In most countries and regions, teat buckets or teat bars are reported to be used for milk feeding. In countries and regions where open buckets or troughs are more common, access to permanently mounted artificial dry teats (dummy teats) was typically provided. Calves 5–8 weeks of age are reported to be predominantly group housed and fed 8–10 L/day in two daily feedings with once a day milk feeding occurring more frequently in calves within this age group. Weaning was reported to be most frequently initiated between 8 and 10 weeks. Conclusions Based on the respondents’ evaluations the survey suggests that there are discrepancies between recommendations based on research and the current practices regarding milk allowance and feeding frequency, and weaning. Legislative or industry regulations on timing of separation from the dam, milk type, or weaning age are primarily implemented for organic production systems in a smaller proportion of countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetDiphtheria, Corynebacterium, and TetanusTravaux en français237 207