MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Evaluation of bacterial contamination and control methods in soluble metalworking fluids

2010· article· en· W7084086938 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNonlinear Differential Equations Analysis
Établissements canadiensInstitut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContaminationMetalworkingBiocideContamination control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In the United States, 1.2 million workers are exposed to metalworking fluids.During operations aerosols are produced, and airborne contaminants can be inhaled.Biocides are used to control the bacterial content of metalworking fluids.They can create health-related problems and their efficiency remains to be proven.Objectives: The objectives of this project were to verify whether rigorous cleaning according to a standard protocol could reduce microbial contamination and whether the use of biocides with different spectra could reduce the bacterial population.Method: Four similar machine producing similar components were evaluated.A specific treatment was applied to each machine.The machine used as a control was thoroughly cleaned at the beginning, did not undergo any major cleaning afterward and was operated without the use of any biocide.A major cleaning is a protocol described and recommended by the fluid manufacturer.It was performed at the beginning on each of the three other machines.Two of these machines were subsequently treated with biocides weekly.The fluid samples from the four lathes were collected weekly during a six-month period.Total bacterial and cultivable Gram-negative were analyzed for each sample.Results: Major cleaning of the machines (120-4) did not significantly reduce the concentration of bacteria contained in the cutting fluids when compared to the control machine (120-3) which did not undergo major cleaning.The concentrations of total bacteria were in the 10 6 CFU /mL range for these two lathes.However, a reduction in the total number of fluid changes was observed for this machine.Bacterial flora in the cutting fluids was significantly controlled through the use of biocides.The concentrations of bacteria were in the 10 3 -10 5 CFU/mL range for the lathes with the use of biocides.Conclusion: Since thorough cleaning is insufficient and biocides are recognized as being responsible for some worker health problems, other avenues for controlling the bacterial flora in the cutting fluids should be evaluated in order to reduce worker exposure to their bacterial contaminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNonlinear Differential Equations AnalysisTravaux en français237 207