MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084112297 · doi:10.5937/svs25275m

U poređeni prikaz različitih metoda za utvrđivanje optimalnog vremena za parenje kuja

2025· article· sr· W7084112297 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languesr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic, financial, and policy analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriod (music)Duration (music)Blood calciumQuarter (Canadian coin)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precizno određivanje optimalnog vremena za parenje ili veštačko osemenjavanje kuja od ključnog je značaja za uspostavljanje graviditeta, ostvarivanje odgovarajućeg broja štenadi, ali i kasnije precizno određivanje termina porođaja. U praksi je razvijen čitav niz metoda koje se zasnivaju na proceni ponašanja životinje, kliničkom pregledu, laboratorijskim analizama i savremenim dijagnostičkim metodama. Posmatranje ponašanja kuje, iako jednostavno i često dovoljno pouzdano, može biti otežano usled individualnih razlika u reakciji životinja. Vaginoskopija omogućava uvid u morfološke promene sluzokože vagine tokom ciklusa, dok citološki pregled vaginalnog brisa daje precizne informacije o stepenu keratinizacije epitelnih ćelija, što je u direktnoj korelaciji sa hormonalnim statusom. Nalaz preko 80% keratinizovanih superficijalnih ćelija predstavlja najpouzdaniji znak da je nastupio optimalan period za parenje. Prednost metode je jednostavnost, niska cena koštanja i mogućnost višestrukih ponavljanja pregleda. Hormonska dijagnostika zasniva se na merenju koncentracije luteinizirajućeg hormona (LH) i progesterona u serumu, što omogućava direktno praćenje vremena ovulacije. Detekcija pika LH predstavlja najpouzdaniju metodu, jer ovulacija nastupa približno 48 sati kasnije, a optimalno vreme za parenje obuhvata narednih 4-5 dana. Praćenje rasta koncentracije progesterona u serumu, koje započinje još pre ovulacije i dostiže 4-10 ng/ml na dan ovulacije, dodatno potvrđuje vreme kada je najveća verovatnoća za uspešnu oplodnju. U praksi se kao najoptimalniji period uzima vreme 2-5 dana nakon porasta progesterona iznad bazalnih vrednosti, što se u većini slučajeva može ustanoviti kroz 2-3 uzastopna merenja. U novije vreme u upotrebi je i merenje otpora vaginalne sluzi, brza i ekonomična metoda koja, u kombinaciji sa prethodno navedenim pristupima, može značajno unaprediti tačnost određivanja optimalnog vremena. Na kraju, ultrasonografski pregled jajnika predstavlja sve dostupniju metodu u veterinarskoj praksi koja omogućava direktnu vizualizaciju folikula i dinamike njihovog rasta. Mada tehnički zahtevniji, ovaj pristup značajno doprinosi proceni ciklusa i često potvrđuje nalaze dobijene citološkim i hormonalnim metodama. Svaka od metoda ima svoje prednosti i ograničenja, pa se u kliničkoj praksi najčešće preporučuje njihova kombinacija radi postizanja maksimalne pouzdanosti. Ovakav multidisciplinarni pristup omogućava precizno određivanje trenutka ovulacije i povećava verovatnoću uspešne oplodnje.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEconomic, financial, and policy analysisTravaux en français237 207