MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084115197 · doi:10.1130/2025.2565(15)

Dating deformation in the Alamo Mountain and Piru Creek shear zones: Insights into Late Cretaceous tectonics in southern California

2025· book-chapter· en· W7084115197 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America eBooks · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSinistral and dextralTerraneCretaceousShear zoneNorth American PlateMyloniteMesozoicShear (geology)Zircon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Paleomagnetic data from the Insular superterrane and related terranes in the western Canadian and northern U.S. Cordillera seem to indicate large-magnitude (~4000 km), northward translations along the western margin of the North American Cordillera in the Late Cretaceous (the Baja–British Columbia [Baja-BC] hypothesis). This model postulates that initial collision of the Insular superterrane occurred in southern California and/or northern Baja Mexico prior to dextral translation along the western North American margin from 85 to 55 Ma. A major unresolved problem with the Baja-BC hypothesis is that faults that could have accommodated large-magnitude translation are missing or obscured by later Cenozoic faulting and/or sedimentary cover. Here, we explored the deformation record of Late Cretaceous ductile shear zones in southern California with the goal of understanding the timing and kinematics of deformation at this time. We focused on the Alamo Mountain and Piru Creek shear zones, located within the central Transverse Ranges. The kinematics of these shear zones help to elucidate whether southern California was experiencing predominantly dextral or sinistral faulting during the time of postulated large-magnitude northward translation along the western margin of the North American Cordillera. This information in turn allows for assessment and refinement of the Baja-BC hypothesis. We report new field observations and 21 U-Pb laser ablation–inductively coupled plasma–mass spectrometry zircon ages from deformed and undeformed host rocks and dikes. We find that ductile shear zones in the Alamo Mountain region are localized at the boundary between Paleoproterozoic gneisses and Mesozoic plutons. High-strain rocks consist of quartzofeldspathic mylonites and phyllonites up to 750 m thick, and both shear zones record sinistral strike-slip to sinistral-normal motion with a predominantly top-to-the-NW sense of shear in their present-day orientations. Our data show that the Alamo Mountain and Piru Creek shear zones were active at ca. 76–72 Ma and possibly included an earlier phase of deformation. When Cenozoic block rotations are restored, we find that the Alamo Mountain and Piru Creek shear zones originated as NNW-SSE–striking, moderately ENE-dipping shear zones that formed at midcrustal conditions (500–600 °C and 4 kbar). Structural analysis of the shear zones indicates that the dominant component of motion was sinistral strike-slip and that the dip-slip component of motion was minor. The timing and kinematics of deformation in the Alamo Mountain and Piru Creek shear zones are similar to others in the Southern California Batholith, including the Nacimiento fault, the Mill Canyon window, and the Black Belt and Cucamonga shear zones (eastern San Gabriel Mountains), and the Tumamait shear zone (Pine Mountain block). The presence of this regionally extensive, sinistral shear zone system and the absence of dextral shear zones require reevaluation of the Baja-BC hypothesis in southern California during the Late Cretaceous.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America eBooksMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207