MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084129434 · doi:10.6084/m9.figshare.c.8006015

randPedPCA: rapid approximation of principal components from large pedigrees

2025· other· en· W7084129434 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2025
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Practices and Sociocultural Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedigree chartPrincipal component analysisSingular value decompositionPrincipal (computer security)InverseDecomposition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Pedigrees continue to be extremely important in agriculture and conservation genetics, with the pedigrees of modern breeding programmes easily comprising millions of records. This size can make visualising the structure of such pedigrees challenging. Being graphs, pedigrees can be represented as matrices, including, most commonly, the additive (numerator) relationship matrix, $$\varvec{A}$$ A , and its inverse. With these matrices, the structure of pedigrees can then, in principle, be visualised via principal component analysis (PCA). However, the naive PCA of matrices for large pedigrees is challenging due to computational and memory constraints. Furthermore, computing a few leading principal components is usually sufficient for visualising the structure of a pedigree. Results We present the open-access R package randPedPCA for rapid pedigree PCA using sparse matrices. Our rapid pedigree PCA builds on the fact that matrix-vector multiplications with the additive relationship matrix can be carried out implicitly using the extremely sparse inverse relationship factor, $$\varvec{L}^{-1}$$ L - 1 , which can be directly obtained from a given pedigree. We implemented two methods. Randomised singular value decomposition tends to be faster when very few principal components are requested, and Eigen decomposition via the RSpectra library tends to be faster when more principal components are of interest. On simulated data, our package delivers a speed-up greater than 10,000 times compared to naive PCA. It further enables analyses that are impossible with naive PCA. When only two principal components are desired, the randomised PCA method can half the running time required compared to RSpectra, which we demonstrate by analysing the pedigree of the UK Kennel Club registered Labrador Retriever population of almost 1.5 million individuals. Conclusions The leading principal components of pedigree matrices can be efficiently obtained using randomised singular value decomposition and other methods. Scatter plots of these scores allow for intuitive visualisation of large pedigrees. For large pedigrees, this is considerably faster than rendering plots of a pedigree graph.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetEducational Practices and Sociocultural ResearchTravaux en français237 207