Temporal Associations Between Body Checking and Eating Pathology in Adolescent Girls with Binge-Spectrum Eating Disorders: Protocol for an Ecological Momentary Assessment Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Up to 92% of individuals with eating disorders (EDs) report engaging in body checking behaviors (eg, repeated self-weighing and pinching of various body parts) to assess their weight and shape. These behaviors contribute to increased body dissatisfaction, negative affect, and dietary restriction, thereby maintaining ED symptomology. Objective: This study aims to first characterize the types and frequency of body checking behaviors (eg, self-weighing, pinching) reported among adolescent girls with binge-spectrum EDs during a 21-day ecological momentary assessment (EMA) protocol. The second aim is to explore the prospective associations between body checking and cognitive and behavioral ED symptoms, namely body dissatisfaction, fear of weight gain, dietary restraint, dietary restriction, compensatory behaviors, and binge eating. The third aim is to assess whether body checking behaviors show reactive effects (ie, produces change in the behavior subject to monitoring) to EMA, such that they decrease over time. Methods: The study will recruit 70 adolescent girls aged 14 to 19 years with clinically significant binge eating. Participants will complete a semistructured interview and a series of self-report measures at baseline to assess ED pathology. Then, participants will complete 5 daily EMA surveys to track body checking behaviors and related ED symptoms over 21 days. Results: Recruitment began in January 2025, with data collection expected to conclude in March 2026. Linear and generalized mixed-effects models will be used to evaluate concurrent and prospective associations between various ED symptoms. Conclusions: This study will provide insights into the patterns and impacts of body checking behaviors among adolescent girls with binge-spectrum EDs. If body checking behaviors reduce in response to EMA, digital self-monitoring could be a scalable and cost-effective strategy for ED treatment and prevention. The findings may also inform the development of momentary interventions targeting body checking behaviors to mitigate ED symptoms. Future research should extend these observations over longer periods and include male participants to generalize findings across genders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».