MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084145443 · doi:10.16352/j.issn.1001-6325.2025.09.1195

Obstructive sleep apnea exacerbates cognitive impairment after stroke and the diagnostic value of serum BDNF and Tau protein

2025· article· en· W7084145443 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunication and COVID-19 Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObstructive sleep apneaMontreal Cognitive AssessmentCorrelationCognitive impairmentNeuropsychologyBrain-derived neurotrophic factorStroke (engine)CognitionSleep apnea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the impact of obstructive sleep apnea (OSA) on cognitive impairment in post-stroke patients ,to explore its underlying mechanism and to evaluate potential diagnostic value by dynamically monitoring the level of brain-derived neurotrophic factor (BDNF) and Tau protein in serum. Methods Totally 96 stroke patients admitted to Mianyang third People's Hospital from February 2022 to June 2024 were selected. They were divided into the groups complicated with OSA and control one without OSA following up of neuropsychological scales for 1 week, 1 month, 3 months, and 6 months after stroke for evaluating cognitive function. Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was applied to detect the level of BDNF and Tau protein in serum. The correlation of test results and the degree of cognitive impairment as well as their diagnostic value were analyzed. Results The AHI in the OSA group was significantly higher than that of control group, while LSaO2 and MSaO2 were significantly lower in the OSA group (P<0.05). One week and 1,3,6 month months after the onset of the disease, the MMSE and MoCA scores in the OSA group were significantly lower than those in the control group, BDNF level was significantly lower while Tau protein level was significantly higher as compare to those in control group (P<0.05). Pearson correlation analysis showed that the serum BDNF level was positively correlated with both MMSE score (r=0.654, P<0.001) and MoCA score (r=0.689, P<0.001).However, the serum Tau protein level was negatively correlated with both MMSE score (r=-0.623, P<0.001) and MoCA score (r=-0.667, P<0.001). The area under the curve (AUC) of the combined detection of BDNF and Tau protein was greater than that of the individual detection. The diagnostic value of the combined detection of BDNF and Tau protein for cognitive impairment in post-stroke patients was greater than that of the individual detection (P<0.05). Conclusions OSA significantly exacerbates patients’ cognitive impairment after stroke. Elevated serum BDNF level and decreased Tau protein level may be the underlying mechanisms of cognitive impairment. Serum BDNF and Tau protein may function as potential biomarkers for diagnosis of cognitive impairment after stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,511
Écart entre enseignants0,423 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetCommunication and COVID-19 ImpactTravaux en français237 207