MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7084151754 · doi:10.1115/fedsm2025-158685

Towards Understanding the Dynamics of Liquid Mixing in the Airlift External Loop Bubble Column Reactor

2025· article· en· W7084151754 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMixing (physics)TurbulenceMass transferParticle image velocimetryHeat transferAirliftFlow (mathematics)Bubble column reactorVolumetric flow rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bubble Column Reactors (BCRs) are versatile systems widely utilized in applications requiring efficient heat and mass transfer between liquid and gas phases. These applications include chemical processing, algae cultivation, and CO2 capture. Among the various designs, external loop airlift systems are found effective in enhancing mixing within the reactor while offering energy-efficient flow circulation. Understanding the detailed flow dynamics within the reactor is essential for optimizing mixing and, consequently, heat and mass transfer processes. In this study, the fluid dynamics and liquid mixing behavior within the reactor column were investigated experimentally. Key parameters such as local velocity, turbulence intensity, and vorticity were analyzed using Particle Image Velocimetry (PIV). Experiments were conducted across a range of total water flow rates (10-17 LPM), with a water static head of 110.49 cm (43.5 inches) and a reactor diameter of 15.24 cm (6 inches). Image post-processing techniques enabled the extraction of critical fluid dynamics parameters, including velocity profiles, turbulence distributions, and the spatial structure of vortices. The analysis demonstrates how these fluid dynamics characteristics influence mixing efficiency and consequently heat and mass transfer performance in the reactor. For a 15.24 cm (6-inch) diameter reactor column with a 2.54 cm (1-inch) diameter external loop, optimal mixing performance was achieved at a water flow rate of 14 LPM. The results contribute to a preliminary understanding of the intricate liquid mixing in BCRs and their role in optimizing the performance of the reactors driven by external loop airlift systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→