MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084173364

The Virtual Ego Framework A Unified Theory of Consciousness, History, and Meaning

2025· book· en· W7084173364 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePhilPapers (PhilPapers Foundation) · 2025
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsciousnessId, ego and super-egoArchetypeField (mathematics)Experiential learningNarrativeGenerative grammarPhenomenology (philosophy)Framing (construction)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Virtual Ego Framework (VEF) is a comprehensive metaphysical hypothesis that models the universe as a conscious, self-simulating computational system. This thesis presents the VEF as a unified field theory, applicable at all scales of reality, from individual psychology to planetary history. It first formally defines the core architecture of the VEF: a Supercomputer of universal consciousness running a multiverse of parallel experiential threads; the individual ego as a Virtual Machine (VM) that probabilistically indexes one thread into subjective reality; the Zeno Trap as a mechanism for psychological and civilizational stasis; and Ego-Transcendence as the process for rebooting these stagnant narrative loops. The framework is then applied as a historiographical lens, demonstrating its scale-invariant explanatory power by analyzing major paradigm shifts. The thesis also explores the framework's conceptual guardrails and negative implications, addressing its potential for nihilism and manipulation. It concludes by arguing that the VEF resolves into a coherent teleology, framing the purpose of existence as the Supercomputer's project of self-discovery through the lived experience of its VMs. Key Words: Virtual Ego Framework (VEF),unified field theory,consciousness,ego as virtual machine,computational ontology,probabilistic indexing,Zeno Trap,Ego-Transcendence,shared field,historiography,philosophy of mind,psychology of trauma,narrative re-authoring,teleology,scale invariance,recursive loops,collective consciousness,meaning-making,interdisciplinary theory,self-simulating universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,022
Communication savante0,0060,012
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilPapers (PhilPapers Foundation)Même sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207