Hydrological Balance in Moose Mountain Provincial Park
Notice bibliographique
Résumé
Closed-basin lakes in Canada’s semi-arid prairie region experience significant water level fluctuations due to climate change and hydrological variability. In Moose Mountain Provincial Park, Saskatchewan, the increasing beaver population is further influencing the water levels of Kenosee Lake, the park’s largest and most utilized water body. Beavers (Castor canadensis), known as ecosystem engineers, modify landscapes through dam-building, creating wetlands that alter surface water dynamics. This study investigates the relationship between lake levels, beaver activity, and climate change by simulating the water balance of Kenosee Lake. The Cold Region Hydrological Model (CRHM) was used to simulate the lake’s hydrological regime, while the Watershed Modeling System (WMS) and Wetland DEM Ponding Model (WDPM) were used to understand hydrological flow paths in the Kenosee Lake’s watershed. Model performance was evaluated by comparing CRHM simulations with observed water levels from 2002 to 2013 and 2020 to 2024, demonstrating agreement between simulated and real-time data. Future projections extending to 2100 indicate that climate change will lead to increased hydrological variability, with more extreme fluctuations in water levels. Additionally, beaver activity is expected to further alter water storage and distribution, potentially exacerbating or mitigating climate-induced changes depending on hydrological conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».