MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084232459

Postpartum Guillain-Barré Syndrome Rehabilitation: A Case Report on Multidisciplinary Management and Functional Outcomes

2025· article· en· W7084232459 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationMultidisciplinary approachPsychological interventionPregnancySwallowingPoliomyelitisParalysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Siwan Luo,1 Bangkui Zhang,1 Yixuan Huang,1,2 Jingwen Yan,3 Xiaolan Lin,4,* Xue Zhang1,* 1School of Rehabilitation and Health Care, Guangzhou Health Science College, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China; 2Department of Rehabilitation, West China Xiamen Hospital of Sichuan University, Xiamen, Fujian, People’s Republic of China; 3Department of Gastroenterology, Guangzhou Panyu District Hospital of Traditional Chinese Medicine, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China; 4Department of Traumatic Brain Injury Rehabilitation, Guangdong Province Work Injury Rehabilitation Hospital, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China*These authors contributed equally to this workCorrespondence: Xiaolan Lin, Department of Traumatic Brain Injury Rehabilitation, Guangdong Province Work Injury Rehabilitation Hospital, Guangzhou, Guangdong, 510405, People’s Republic of China, Tel +86-13570279358, Email bb13148687@qq.com Xue Zhang, School of Rehabilitation and Health Care, Guangzhou Health Science College, Guangzhou, Guangdong, 510520, People’s Republic of China, Tel +86-13676225568, Email 277794892yara@sina.comAbstract: Guillain-Barré syndrome (GBS), a serious acute neurological disorder that can occur during pregnancy and the postpartum period, poses significant risks to maternal health. Severe cases may rapidly progress to generalized paralysis or life-threatening complications, underscoring the urgency of early rehabilitation interventions to mitigate acute sequelae. This report details the rehabilitation journey of a 27-year-old female diagnosed with GBS following cesarean delivery at 36 weeks of gestation. Initially presenting with limb paralysis, respiratory failure, and dysphagia, she received immunoglobulin therapy and mechanical ventilation; however, persistent deficits necessitated transfer to specialized rehabilitation. A multidisciplinary program integrated respiratory training (sputum clearance, high-flow oxygen, speaking valve use), swallowing rehabilitation (oral motor exercises, laryngeal elevation training), physical therapy (joint mobility, electrical stimulation), and psychological support. Following this regimen, she achieved ventilator independence, extended phonation duration from 10 minutes to 1 hour, and demonstrated safer swallowing with reduced aspiration risk. Despite these gains, residual challenges included incomplete limb motor recovery, food spillage due to weak oral musculature, and persistent sensory disturbances. Her progress highlights the role of early multidisciplinary rehabilitation in restoring critical functions in postpartum GBS, while persisting deficits emphasize the need for long-term adaptive care. This case provides actionable insights for optimizing maternal GBS management, advocating integrated care models addressing physical and psychological recovery to advance global maternal health priorities.Keywords: Guillain-Barré syndrome, postpartum, rehabilitation, maternal health

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,574
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207