MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7084234612

Associations of Rare Variants in the AKAP11 Gene with Bipolar Disorder in Chinese Population

2025· article· en· W7084234612 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSanger sequencingBipolar disorderExonMissense mutationAlleleAllele frequencyGeneMood disordersCohort
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yankai Zhang, Chunhui Qu, Tingting Wang, Xiangwen Wang, Shunkang Feng, Ping Sun Department of Mood Disorders, Qingdao Mental Health Center, Qingdao, Shandong, People’s Republic of ChinaCorrespondence: Ping Sun, Department of Mood Disorders, Qingdao Mental Health Center, Qingdao, 266000, People’s Republic of China, Tel +86 13589394393, Email qdsunping99@sina.comPurpose: This pioneering study aimed to explore the associations between the A-kinase anchoring protein 11 (AKAP11) gene and bipolar disorder (BD) in a Chinese population. We sought to replicate findings from European populations regarding ultra-rare protein-truncating variants (PTVs) within exon 8 of AKAP11 and identify any novel rare mutations linked to Chinese BD patients.Methods: We conducted a case-control association study, including a cohort of 284 Chinese BD patients, with the control group comprising 10,588 individuals from the China Metabolic Analytics Project (ChinaMAP) database. Polymerase chain reaction (PCR) amplification and Sanger sequencing were performed to analyze exon 8 of the AKAP11 gene. Statistical analysis involved chi-square tests on VassarStats to assess allele frequency differences between BD patients and the control group, along with power analysis using PASS (version 21.0.3).Results: In 284 Chinese BD patients, within exon 8 of the AKAP11 gene we did not find any ultra-rare PTVs previously identified in European BD patients. However, five additional rare variants were discovered, including three missense variants and two synonymous variants. Notably, rs2236364 showed concordant deleterious predictions across four computational tools, warranting prioritized investigation. Statistical analysis revealed no significant difference in allele frequencies between groups (P= 0.240), although a slightly higher proportion of rare variants was observed in cases versus controls. Additionally, three variants were not documented in the Bipolar Exomes Browser (BipEx) database, the frequencies of the other two were mildly lower in cases than controls, contrary to the trend observed in the Chinese population. The observed difference may be due to population genetic-environmental interaction.Conclusion: In this pioneering Chinese population study of BD-AKAP11, we did not replicate the association of ultra-rare PTVs but identified five additional rare variants. Population-specific distribution patterns—exemplified by rs2236364 with computationally deleterious predictions—warrant validation in expanded cohorts to elucidate trans-ethnic risk mechanisms.Keywords: bipolar disorder, AKAP11, East Asian People, rare mutation, case-control studies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→