MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7084237192

Evaluation of nitrogen use efficiency and contributions of soil- and fertilizer-derived nitrogen uptake in a diverse set of canola lines

2025· article· en· W7084237192 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaFertilizerSoil waterNitrogenCropTillageGrowing seasonCrop yieldAgriculture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canola is a major field crop in Western Canada, requiring substantial nitrogen (N) fertilization for optimal yields. However, high application rates of fertilizer N to agricultural soils can lead to environmental N losses and represent wasted inputs and costs. Improvement of canola N use efficiency (NUE) can reduce N inputs while satisfying crop N demand minimizing costly N losses. This thesis evaluated a range of commonly used NUE metrics in a diverse set of canola lines. Additionally, 15N isotope tracing in microplots was used to understand fertilizer and soil N contributions to plant N uptake and yield. This research intended to identify specific lines with superior NUE traits that could support the development of canola varieties with improved NUE. Plant samples collected throughout the growing season provided insight into understanding plant N partitioning and final recovery of fertilizer- and soil-derived N. All site-years, yields and measured NUE indices varied between canola lines. Variation between canola lines for recovery efficiency of fertilizer (15NRE) added at a rate of 100 kg N ha-1 was observed at Saskatoon-2022 and Saskatoon-2023 at harvest maturity. Few and inconsistent differences between canola lines were found for total N derived from fertilizer (TNdfF) and total N derived from the soil (TNdfS) at the Saskatoon sites. However, no significant patterns amongst canola lines could be discerned, limiting attribution to a specific line. Despite low levels of residual inorganic soil N and adequate N fertilization, soil N was the primary contributor to canola N uptake contributing 30 – 79% of total N in the mature plant. 15N-labelled fertilizer was a small proportion of total plant N, yet post-harvest soil samples revealed a large portion of unaccounted 15N fertilizer averaging 61 kg N ha-1 at Outlook-2022, 54 kg N ha-1 at Saskatoon-2022, and 51 kg N ha-1 at Saskatoon-2023. Our findings showed inefficient use of fertilizer N by all canola lines and the substantial contributions of soil N to plant N.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)→Même sujetMobile Health and mHealth Applications→Travaux en français237 207→