«Tu seras un entre-deux » : une lecture ethnocritique de Peter Pan dans les Jardins de Kensington (1906) de J. M. Barrie
Notice bibliographique
Résumé
Le roman Peter Pan dans les Jardins de Kensington (1906) de J. M. Barrie raconte la naissance de Peter Pan, l’un des personnages les plus célèbres de la littérature anglaise. Ce récit, qui mêle conte et roman, met en scène divers personnages d’enfants qui traversent les Jardins et qui en découvrent les créatures. Car dans ce jardin aux allures de « forêt des contes », pour reprendre l’expression d’Yvonne Verdier, réside tout un « personnel jardinier », notamment des fées et des oiseaux qui parlent. Afin d’étudier les rapports entre espace, récit et liminarité, nous proposons une lecture ethnocritique du texte de Barrie. Notre mémoire est divisé en deux chapitres. Le premier porte sur l’espace des Jardins de Kensington. Tout au long du roman, le narrateur ne fait pas que se promener dans les Jardins, il les raconte, car spatialité et textualité fonctionnent de concert dans cette oeuvre. Nous montrons que ce faisant, il crée une « carte narrative » des lieux qui révèle la double-nature de ceux-ci, jardins de jour d’un côté et jardins de nuit de l’autre. En journée, Kensington est l’espace des promeneurs, alors qu’à la tombée de la nuit, il est celui des fées et des enfants en initiation. C’est à deux de ces initiations que nous nous intéressons dans notre second chapitre, dans lequel nous étudions d’abord le rite de passage de Maimie Mannering, une petite fille se préparant à entrer dans le monde des jeunes filles. Fidèle à la conception édouardienne des fillettes, Maimie effectue une traversée nocturne du parc afin d’accéder à divers savoirs (de la domesticité, du corps, du mariage) utiles à son agrégation à venir. Toutefois le cas de Peter Pan, sur lequel nous nous arrêtons ensuite, est tout autre. Peter, au contraire de Maimie, est bloqué dans la phase de marge du rite : il est, selon l’expression de Marie Scarpa, un « personnage liminaire ». « Moitié-homme, moitié-oiseau », le protagoniste navigue dans l’entre-deux, ce qui l’empêche d’intégrer l’une ou l’autre de ces deux communautés. À défaut de pouvoir passer lui-même, il devient ainsi un passeur pour les autres enfants qui tentent de compléter leur parcours initiatique. L’analyse des ces deux rites de passage nous permet au fond de nous interroger sur ce que le texte dit des possibilités des garçons et des filles. Alors que les premiers semblent avoir accès à cette liminarité permanente, les secondes quant à elles doivent, à terme, quitter l’état d’entre-deux qui, seul, permet l’aventure. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : ethnocritique, Peter Pan, liminarité, rites de passage, espace, oralité, écriture
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».