“Living with Silence and Shame”: A Meta-Synthesis of Women’s Lived Experiences of Infertility-Related Stigma
Notice bibliographique
Résumé
Jungmin Lee,1 Seoyoung Kim,2 Soo-Hyun Nam3 1School of Nursing, Hallym University, Chuncheon-si, Gangwon-do, South Korea; 2Department of Artificial Intelligence Convergence, Graduate School, Hallym University, Chuncheon-si, Gangwon-do, South Korea; 3School of Nursing Science, Gyungkuk National University, Andong, South KoreaCorrespondence: Soo-Hyun Nam, School of Nursing Science, Gyungkuk National University, Andong, South Korea, Email snam@anu.ac.krBackground: Infertility is a global reproductive health concern that imposes intense psychological and social burdens, particularly in cultural contexts where childbearing is integral to the construction of womanhood.Objective: This qualitative meta-synthesis aimed to gain an in-depth understanding how women experiencing infertility across diverse settings experience stigma, and how they navigate its psychological and relational consequences.Methods: A systematic search was conducted using six electronic databases (PubMed, CINAHL Plus with Full Text, JSTOR, ProQuest Central, Web of Science, and Ovid MEDLINE), supplemented by manual searches. Data quality was evaluated using the Critical Appraisal Skills Program (CASP) checklist. Fourteen peer-reviewed qualitative studies published between 2014 and 2025 were systematically synthesized through a qualitative meta-synthesis to derive integrated themes.Results: Three overarching themes were identified: (1) Sources of stigmatization in the context of infertility, (2) Psycho-social consequences of infertility-related stigma, and (3) Coping strategies among women experiencing infertility-related stigma. Women experiencing infertility reported deep feelings of worthlessness, self-blame, and isolation, shaped by internalized stigma and societal expectations surrounding motherhood. These experiences often led to strained relationships, social withdrawal, and emotional distress. Nevertheless, many women demonstrated resilience through coping strategies such as acceptance, religious reframing, and caregiving roles. These strategies helped them reclaim their sense of identity and overcome the psychosocial impacts of infertility-related stigma.Conclusion: Infertility stigma is not solely a personal burden but a culturally mediated social phenomenon. Effective interventions should be gender-sensitive and tailored to the sociocultural realities of women’s lives. Mental health support and psychosocial services must consider these dynamics to adequately support women navigating infertility in resource-limited or culturally conservative settings.Keywords: infertility, stigma, women’s health, qualitative meta-synthesis, coping strategies
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,057 | 0,115 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,012 |
| Bibliométrie | 0,020 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».