MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084401249 · doi:10.1656/045.032.0310

A Remarkable Specimen Record of an Apparently Wild Gray Wolf (Canis lupus) from Upstate New York

2025· article· en· W7084401249 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNortheastern Naturalist · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanisGray wolfGray (unit)IntrogressionNational parkCarnivore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canis lupus, sensu lato (Gray Wolf, including Eastern Wolf, collectively “Wolves”) was extirpated from the eastern United States by the end of the 19th century, but lone individuals have occasionally dispersed far from remnant breeding populations in forested areas of Canada north and east of the Great Lakes in Ontario and Quebec. Identification of Wolves outside of core breeding areas in eastern North America is complicated by the history of hybridization and back-crossing with Canis latrans (Coyote), which expanded out of mid-western North America in the early–mid-20th century. The species-level taxonomic uncertainty that results from this history of introgression among canid lineages is an ongoing challenge for government agencies and conservation organizations tasked with protecting Wolves. We summarize the known specimen records of Wolves taken south of the St. Lawrence River, and report morphological, genetic, and stable-isotope analyses of a Wolf shot by a hunter in Otsego County, NY, in December 2021. Skull measurements and the mass of this individual place it well above the body sizes observed in a sample of eastern Coyotes with high levels of Wolf ancestry. Principal component analysis and supervised clustering based on 31,522 SNP loci across the genomes of 435 canids (Wolves, Coyotes and Canis lupus familiaris [Domestic Dog]) placed the new specimen among Gray Wolves sampled from the western Great Lakes region, and found that it had an exceedingly high assignment probability (Q = 0.999) to the Great Lakes Gray Wolf genetic cluster. Stable carbon isotopes measured from hair, tooth, and bone samples indicate that the canid subsisted on a diet of wild foods at all stages of its life. Our analyses add to the growing body of evidence of wild Wolves occasionally dispersing long distances from core breeding areas to localities east of the Great Lakes and south of the St. Lawrence River.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNortheastern NaturalistMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207