Uniform cyclic direct simple shear tests on Ottawa F65 sand, in Direct simple shear testing on Ottawa F65 sand under uniform and irregular cyclic loading
Notice bibliographique
Résumé
Uniform cyclic Direct Simple Shear (DSS) experiments were conducted on reconstituted specimens of Ottawa F-65 sand. Ottawa F-65 sand is classified as a poorly graded sand (SP, classified in accordance with ASTM 2017), with a median grain size (D50) of 0.20 mm, a coefficient of uniformity (Cu) of 1.47, a coefficient of curvature (Cc) of 0.88, and no fines (Carey et al. 2020). In this study, values of emin and emax of 0.51 and 0.78, respectively, were selected as more reliable based on the statistical analysis of the properties of Ottawa F-65 sand by Carey et al. (2020). An electromechanical dynamic cyclic simple shear (EMDCSS) device manufactured by GDS Instruments was utilized to perform constant-volume (equivalent undrained) cyclic DSS tests. The active height control system implemented in the EMDCSS device allowed constant-volume DSS tests to be performed with vertical strains below threshols suggested in the literature. Data raw files include four space separated columns of shear strain (%), shear stress (kPa), vertical stress (kPa), and axial strain (%). Users can plot stress strain loops, stress paths, loss of vertical stress vs strain, the evolution of equivalent pore pressure pressure (not measured directly but extrapolated as loss of effective stress), and check for vertical compliance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».