MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084495615 · doi:10.18103/mra.v13i9.6968

Importance of Early Worldwide Organ Donation Education

2025· article· en· W7084495615 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMedical Research Archives · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrgan donationEconomic shortageDonationCurriculumFormative assessmentTransplantationRelocation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A global organ shortage exists, and introducing young people to the concept of organ donation early can have a significant influence in promoting awareness among their family and friends. Early awareness and understanding of organ donation and transplantation offer adolescents the opportunity to make their own important life choice, especially when they are confronted with the question of being an organ donor when they apply for their driver's license in most industrialized nations. Studies from around the world have shown that structured organ donation classes in high school curricula build awareness, dispel myths, shape informed attitudes and knowledge, facilitate family discussions, increase organ donation registration, and foster lifelong advocacy. 1-11 Researchers evaluated the feasibility of presentations on organ donation and transplantation addressed to elementary and high school students from Canada and Argentina.1 Findings from this pilot study showed that young students showed great interest in the topic and observed that children as young as 10 years old understood the basic concepts about organ donation and transplantation. In several studies, researchers found that participants with a higher degree of accurate knowledge showed greater willingness to donate their organs.12-15 The importance of targeting early organ donation classes to adolescents lies in the fact that it is easier to form or change young people's attitudes toward donation than it is for adults, by influencing them during their formative years before strong biases against donation form. Teenagers represent the future of the community and are often regarded as change-makers within families, with their opinions having a direct impact on their family and friends.5,15 It is essential to adapt future organ educational programs to the age and cultural characteristics of different societies that emphasize family discussion.1,8

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Research ArchivesMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207