MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084589772 · doi:10.46660/ijeeg.v15i1.464

Thermal Properties of Rocks and Environmental Sustainability

2024· article· en· W7084589772 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economic and Environmental Geology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumocystis jirovecii pneumonia detection and treatment
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityGlobal warmingGeothermal gradientThermalSustainable developmentGeothermal energyGeothermal heatingClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sustainable environments and the pursuit of alternative energy supplies are central to modern societies. At the same time the global warming is emerging as a serious issue for all nations. In contrast to the physical and mechanical properties of rocks, the thermal properties of rocks provide information on its potential for alternative thermal energy sources. This study examines the earlier research studies on the evaluation of rocks' thermal properties, with a particular emphasis on geothermal potential, dimension stone thermal comfort, and indirect evaluation utilizing characteristics including porosity, moisture content, p-wave velocity, and mineral composition. The transient approach and steady state technique were used to evaluate thermal characteristics of rocks. Given that Pakistan is among the nations adversely affected by global warming, it is imperative to investigate alternative energy sources and sustainable materials. This study tries to provide directions to enhance the knowledge base for future research to analyze the thermal properties of rocks originating from Pakistan and how strategically these rocks may be utilized to lessen global warming through environment sustainability and zero carbon emissions and to achieve sustainable development goals. Keywords: Environment sustainability, thermal properties of rocks, dimension stones, thermal comfort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economic and Environmental GeologyMême sujetPneumocystis jirovecii pneumonia detection and treatmentTravaux en français237 207